Kripto araştırmacısı "Darkhorse" tarafından yapılan kışkırtıcı bir iddia, Ripple Labs'ın yeni açıklanan 300 milyon dolarlık XRP hazine aracı aracılığıyla bir federal mahkeme tedbirini sessizce aşma çabasını yeniden gündeme getirdi. Darkhorse, 4 Haziran'da X'te yaptığı bir paylaşımda, "Bu yeni hazine düzenlemesi, @Ripple'ın tedbiri yasal ve temiz bir şekilde aşmasını sağlıyor" dedi.
Darkhorse, Ripple'ın "Yargıcın bıraktığı tek yol"u bulduğunu savunarak, XRP'yi doğrudan yatırımcılara satmak yerine düzenlenmiş aracılar aracılığıyla hareket ettiren bir kurumsal yapı kullandığını belirtti. "Bu sadece zeki değil," diye yazdı. "Bu tasarım gereği uyumlu." Söz konusu düzenleme, Webus'un yaptığı son Form 6-K başvurusunda ortaya çıktı ve bu başvuru, Samara Alpha'nın yönetiminde bir XRP Hazine'sinin oluşturulmasını özetledi.
Program, 300 milyon dolara kadar XRP'nin tam kontrolünü Samara'ya, aşamalı ve düzenlenmiş bir yapı altında devretmektedir. Başvuru, XRP'nin nereden geleceğini belirtmese de, Darkhorse'un iddiasına göre niyet açıktır: Ripple, SEC ile yüz yüze olan bir aracıya, yani Samara'ya yasal olarak XRP satabilir; ardından Samara bunu Webus gibi bir kurumsal müşteriye tahsis eder — tüm bunlar mevcut tedbiri ihlal etmeden gerçekleşir.
Darkhorse, "Ripple, SEC onayı olmadan doğrudan kurumsal satışlar yapmaktan men edildi," diye açıkladı. "Çözüm? SEC'in şeffaf ve perakende dışı hazine anlaşmaları olan düzenlenmiş aracıları (Webus adına Samara gibi) kullanmak. Bu yapılandırılmış — rastgele değil."
Veteran XRP yorumcusu Jay Nisbett, Ripple ve Webus'un ortak olmadığını, Webus'un XRP'yi herhangi bir diğer ikincil piyasa katılımcısı gibi satın aldığını ve varlığın bu bağlamda "güvenlik olarak değerlendirilmediğini" savunarak karşı çıktı. Nisbett, XRP'yi bir bilanço üzerinde tutmanın bir menkul kıymet işlemi tetiklemekle aynı olmadığını ekledi.
Darkhorse, Nisbett'e sert bir yanıt verdi. "Mekaniği kaçırıyorsun," diye yanıtladı ve argümanını dört kısma ayırarak sundu. İlk olarak, Webus'un sadece açık piyasada satın alma niyetini duyurmadığını vurguladı. "Webus, 300 milyon dolarlık bir XRP Hazine'sini kamuya belgelemek için Form 6-K aracılığıyla başvurdu, ancak sadece açık piyasalarda satın almak için değil. Yönetimi, SEC kayıtlı bir yatırım danışmanı olan 'Samara Alpha'ya devrettiler."
İkinci olarak, ana konunun Ripple'ın doğrudan kurumsal satış yapma yeteneği olmadığını ve burada aracıların devreye girdiğini savundu. "Bu yapı, uyumlu mesafe yaratmakla ilgilidir," diye yazdı. "Bu, Ripple'ın XRP'yi bir yatırımcıya vermesi değil — bu, düzenleyici denetim altında saklama ve yürütme yapan bir SEC kayıtlı yöneticisi aracılığıyla yönlendirilmesidir."
Üçüncü olarak, Darkhorse, Ripple ile Webus arasında bir ilişki olmadığını öne süren Nisbett'in iddiasını çürüttü. "RippleNet koridorlarını ve önceki Asya-Pasifik hareketlilik pilot projelerini kontrol et," diye yazdı. "Ripple'ın ağına ve XRPL likidite yollarına bağları yıllardır sürmekte. Ön sayfa haberi olmasa da bu gerçekleşmediği anlamına gelmez."
Son olarak, Webus'un XRP varlıklarının sadece pasif olduğu düşüncesine meydan okudu. "Sadece bilanço üzerinde tutmak otomatik muafiyet değildir," diye savundu. "Bu, hazine dağıtımıdır, boş bekletme değil. Webus'un bunu bir delegeli SEC ile yüz yüze yöneticisi aracılığıyla yapılandırdığı gerçeği, XRP kurumsal riskini yasal bir faktör olarak değerlendirdiklerini gösteriyor." Sonuç olarak, "Bu, Ripple'ın borsalarda token satması değil. Tedbir darboğazının
